Авторам Свежий номер Подписка

История отрасли

 

Желание рассказать о своем опыте, обсудить наболевшие проблемы, наметить стратегию развития отрасли появилось еще на заре отечественного сахарного производства.

В 1811–1813 гг. дискуссия о способах переработки свеклы велась на страницах газеты «Северная почта». Спустя 10 лет эти проблемы поднимал «Земледельческий журнал» – орган Московского общества сельского хозяйства.

В 1862 г. Д.И. Менделеев опубликовал подробное руководство «Оптическая сахарометрия» в «Трудах Петербургского вольного экономического общества».

В 1871 г. начал издаваться журнал «Записки по свеклосахарной промышленности», а в 1881 г. начал выходить в свет «Ежегодник по свеклосахарной промышленности Российской империи».

Уже после 1917 г. в разных регионах страны издавались: «Кооперативное свекловодство» (1926 г.), «Коллективные поля свеклосеяния» (1930–1934 гг.), а также журнал «Свекловодство», который считался массовым научно-популярным журналом в период 1936–1938 гг. С 1938 г. выходил объединенный журнал «Технические культуры». В Москве в предвоенные годы (с 1935 г.) издавался журнал «Свекловичное полеводство».

 

В 1956 г. Приказ Министерства сельского хозяйства СССР и Министерства совхозов СССР положил начало деятельности Всесоюзного ежемесячного научно-производственного журнала «Сахарная свекла».

Прошедший в то время ХХ съезд КПСС поставил большие задачи по дальнейшему подъему сельского хозяйства. В шестой пятилетке валовый сбор сахарной свеклы намечалось увеличить к 1960 г. по отношению к 1955 г. на 154 %. Перед отраслевым журналом стояла задача освещать актуальные проблемы отрасли, пропагандировать достижения науки и передовой опыт, осуществлять связь между свекловодами разных краев и областей.

В первом номере была опубликована статья кандидата сельскохозяйственных наук Б.Я. Варшавского (ВНИС), в которой пропагандировался квадратно-гнездовой способ посева свеклы, который позволял сократить затраты труда на прорывку и прополку с 32 до 20 чел-дней, чего с успехом в то время добился колхоз имени Ворошилова Винницкой области. В его публикациях уделялось много внимания способам возделывания односемянной сахарной свеклы.

С первого номера и на протяжении долгих лет на станицах журнала выступал Ф.М. Соловей, возглавлявший отдел механизации свекловодства ВИМ. Не одно поколение свекловодов работало на машинах, спроектированных этим замечательным ученым, внесшим значительный вклад в разработку и внедрение свекловичных машин – это десять марок тракторных свекловичных сеялок, культиваторов-растениепитателей и комбинации всех этих машин. Он всегда подчеркивал, что свекловоды должны быть обеспечены такими машинами и органами к ним, которыми они могли бы высококачественно выполнять все необходимые агротехнические приемы, исходя из биологических особенностей этой культуры. Он придерживался мнения, что на свекловичном поле должна работать широкозахватная техника.

Вопросам механизации отрасли уделялось в те времена огромное значение. Поэтому на страницах журнала постоянно появлялись результаты испытания техники ведущих институтов УкрНИИСХоМ, ВИСХоМ, ВИМ, машинно-испытательных станций Украины, РФ, Прибалтики.

В частности в конце 50-х годов были созданы новые свеклоуборочные и погрузочно-разгрузочные машины, применение которых коренным образом изменило технологию уборки и вывозки свеклы на заготовительные пункты. Вопрос о создании сеялок точного высева поднимался еще в начале 60-х, а в вопросах выбора между прицепными и навесными агрегатами, при длине гона 800 м ученые были на стороне последних, так как они обеспечивали лучшие результаты, правда, уступая по прямолинейности рядков и повреждению растений при междурядных обработках – первым. Хотя специалистами признавалась и трудоемкость навески агрегатов, поэтому основной системой машин все же были признаны прицепные.

С начала 60-х годов журнал уделяет особое внимание таким важным элементам возделывания сахарной свеклы, как борьба с сорняками на предшественниках, улучшенный комплекс осенней подготовки почвы, пунктирный посев малыми нормами высева семян, применение гербицидов во время вегетации, механизированная междурядная обработка, комбайновая уборка. Согласитесь это то, что мы теперь называем интенсивная технология.

К решению вопросов механизации уборки сахарной свеклы журнал привлекал многих специалистов, одним из которых на протяжении долгих лет являлся Ю.Б. Аванесов (ВИСХОМ).

В число первых постоянных авторов вошел известный ученый Н.И. Орловский, из статей которого широкий круг читателей узнавал о перспективах селекции и методах отбора растений по различным признакам. В 50-е годы прошлого века он указывал на необходимость усилить исследования по созданию сортов и гибридов с более ощутимым эффектом гетерозиса, изучить явления мужской стерильности и полиплоидии, разработать пути повышения сахаристости. В его публикациях рассматривались и прикладные вопросы – о влиянии сроков хранения на качество семян и их продуктивность. Исследованиями тех лет было доказано, что даже шести- семилетний срок хранения не влияет на степень поражения ростков корнеедом и корней кагатной гнилью, на степень цветушности, на продуктивность свеклы (урожайность, сахаристость), выращенной из таких семян.

Не потерял своей актуальности обнародованный тогда вывод ученых о том, что чем ниже уровень урожайности сахарной свеклы, тем менее выгодно использование в таких условиях высокосахаристых сортов.

Производственникам необходимо было обоснованно показать, сколько удобрений необходимо вносить под сахарную свеклу для получения оптимальной урожайности. Поэтому редакция с первых же дней существования журнала привлекала к обсуждению этой темы таких известных специалистов, как Е.А. Тонкаль, в работах которого обосновывались оптимальные нормы внесения удобрений под свеклу. Не менее важными для производства были вопросы борьбы с вредителями и болезнями этой культуры. Постоянным автором журнала, чья научная деятельность была посвящена вопросам энтомологии, становится В.Ф. Палий, по вопросам фитопатологии сахарной свеклы и разработке методов борьбы с патогенами постоянно выступают на страницах нашего издания В.Н. Шевченко и З.А. Пожар (ВНИС).

Сегодня мы с гордостью говорим о том, что в число первых публикаций вошла и статья А.Л. Мазлумова, который вел в конце 50-х исследования по созданию более продуктивных сортов для квадратно-гнездовых посевов. Речь тогда шла о новом сорте Рамонская односемянная 57, который в отличие от других, не снижал своей сахаристости. Позже выходили его статьи о способах повышения сахаристости за счет использования гибридных семян. Трудно переоценить вклад ученого в развитие свекловодства. Достаточно вспомнить, что сорок лет назад выведенные им сорта занимали 60 % всех полей в стране, и сегодня некоторые из селекционных достижений Рамонской опытной станции являются для свекловодов стандартом. На протяжении всей своей жизни ученый поддерживал связь с журналом «Сахарная свекла».

Нельзя не вспомнить тесное сотрудничество редакции с профессором А.В. Петербургским, который много рассказывал о сбалансированном питании растений сахарной свеклы.

Список наших постоянных и авторитетных авторов огромен. Среди них был М.З. Хелемский, который знакомил читателей журнала с историей становления свеклосахарного производства на Кубани и пропагандировал методы улучшения технологического качества свеклы.

О выведении полиплоидных, нецветушных сортов и повышении продуктивности односемянной свеклы читатели узнавали из статей Н.А. Неговского, об особенностях агротехники и семеноводства односемянной сахарной свеклы – О.К. Коломиец, возглавлявшей отдел селекции Белоцерковской ОСС.

Огромную роль в разработке технологии выращивания семян сахарной свеклы сыграла А.В. Добротворцева. Журнал опубликовал большое число статей, добившись того, что ее рекомендациями пользовались практически все специализированные семеноводческие совхозы страны. Она принимала участие в обсуждении на станицах журнала технологии дражирования семян, сообщив, что еще в 1947–1951 гг. во ВНИС было испытано свыше ста различных комбинаций смесей, а в качестве связующего компонента использовалась мергелевая глина.

Нельзя не вспомнить выдающегося селекционера Л.Л. Семполовского, который еще в 1897 г. совместно с братом А.Л. Семполовским опубликовал первое в России руководство по селекции и семеноводству растений, в котором целый раздел был посвящен сахарной свекле. Он так рассказывал о своей работе редактору нашего журнала, посетившего в 1958 г. Уладово-Люлинецкую опытную станцию: «Мои произведения – плод долгих размышлений, упорного труда, глубокого знания предмета. Ведь селекция – это, прежде всего, творчество». Свое отношение к науке он передал ученикам, среди которых выделялся Н.Д. Булин, ставший одним из соавторов сорта Уладовская 752 улучшенная, пять лет подряд устанавливающего абсолютный рекорд по сбору сахара. В начале 80-х мы рассказали о разработанной им методике выращивания двух генераций свеклы в год с использованием теплиц, которая значительно ускоряла селекционный процесс.

С самых первых выпусков журнала широко освещался поистине героический труд женщин-свекловичниц. Из публикаций вся страна узнала имена П.Т. Громийчук, звеньевой колхоза имени Маленкова Кировоградской области, вырастившей по 74 тонны корнеплодов на каждом гектаре посевов. Следуя традициям, заложенным дважды Героями социалистического труда С. Виштак, А. Руденко, А. Четвертак, О. Диптан, в колхозе имени Сталина Панинского района Воронежской области А. Черных вырастила 70,7 т/га сахарной свеклы. Пятисотницы М. Демченко, М. Гнатенко навсегда вошли в историю свекловодства.

Важным событием, о котором написали наши корреспонденты, в начале 60-х годов, стало присуждение Ленинской премии создателям новой формы свеклы и сортов сахарной свеклы с односемянными плодами О.К. Коломиец, М.Г. Бордонос, И.Ф. Бузанову, В.П. Зосимович, Г.С. Мокану и А.В. Попову.

В 60-е годы начинает развиваться семеноводство сахарной свеклы. Журнал сразу же реагирует на происходящие в отрасли процессы. Появляются публикации о внедрении безвысадочного способа выращивания семян на Кубани, который станет впоследствии основным для этого региона. О своих достижениях со страниц журнала рассказывает главный агроном свеклосеменоводческого совхоза «Петровский» Липецкой области И.П. Ксенз. В этот же период журнал начинает освещать вопросы широкого применения гербицидов в свекловодстве.

К обсуждению состояния селекции сахарной свеклы на гетерозис журнал привлекает В.Г. Перетятько, который утверждал, что применяя повторный индивидуальный отбор и родственное размножение, можно создавать такие номера, которые при несколько пониженной урожайности имеют высокую сахаристость и обладают свойствами линейных материалов, способных при скрещивании с материалами другого происхождения давать в потомстве гетерозис. Метод повторного индивидуального отбора и родственного размножения открывал большие перспективы для ведения селекции сахарной свеклы на гетерозис.

В середине 60-х годов ученые исследуют зависимость фракционного состава гибридных семян от подбора компонентов, о чем журнал просит рассказать К.Г. Мазепина.

Подчеркнем, что все упомянутые ученые придавали большое значение популяризации научных достижений на страницах отраслевого издания.

Необходимо отметить, что доброй и незыблемой до настоящего времени традицией редакции было установление прочных и добрых отношений с авторским коллективом, которые длились годами. Вот такие многолетние связи сложилось у журнала с В.Ф. Панченко (Ивановская ОСС), который многое сделал для популяризации новых прогрессивных направлений в практическом свекловодстве.

В этот же период журнал рассказывал о контрактации. Ведь 23 июня 1961 г. исполнялось 40 лет со дня опубликования постановления Совета Труда и обороны «О мерах к расширению и развитию культуры сахарной свеклы», подписанного В.И. Лениным. Сущность постановления сводилась к тому, что: «…сахарные заводы организуют производство необходимого им сырья путем заключения договоров с совхозами, кооперативными объединениями (Организациями «Свеклосева») и отдельными гражданами. Производители свеклы получают от заводов проверенный семенной материал и обязуются сдать весь урожай на переработку». Контрактация сырья явилась тогда одним из важных условий развития свеклосеяния и сахарной промышленности. Посевная площадь за 40 лет (с 1921 г.) увеличилась более чем в 15 раз, а производство сахара – в 120 раз. Если царская Россия занимала по производству сахара лишь четвертое место в мире, то Советский Союз вышел на первое.

Но сахарную свеклу выращивали тогда не только для производства сахара, она служила большим резервом для увеличения производства кормов для животноводства. Академик ВАСХНИЛ И.И. Синягин опубликовал в начале 60-х годов статью о возможности увеличения вегетационного периода сахарной свеклы за счет подзимнего сева. Такой способ позволял увеличить сборы урожаев и создать условия для расширения кормовой базы. Возглавляя Всесоюзный НИИ свекловодческого полеводства, он занимался фундаментальными исследованиями роста и развития растений и применения удобрений под сахарную свеклу, о чем неоднократно рассказывал читателям нашего журнала.

Для популяризации способов хранения сахарной свеклы на корм, что было актуально для того периода, так как посевы культуры на эти цели занимали в начале 60-х 2,7 млн га, редакция привлекала доктора сельскохозяйственных наук, профессора Воронежского СХИ П.В. Карпенко. Он писал также о подготовке и посадке маточных корнеплодов, о продуктивности культуры в зависимости от условий выращивания.

Нашла отражение на страницах журнала и научная деятельность В.С. Глуховского, Н.П. Шаповала, Н.М. Зуева, В.А. Борисюка, В.А. Маковецкой и многих других специалистов ВНИС, ставших корифеями механизации возделывания сахарной свеклы. Вопросы обработки почвы освещались в статьях С.И. Матушкина. Рекомендации И.В. Поповой помогали свекловодам-практикам бороться с самыми вредоносными болезнями, наносящими большой вред промышленным посевам.

О нормах высева и рациональном использовании удобрений можно было прочитать в статьях В.Г. Яценко (ВНИИСС). В материалах Н.П. Вострухиной (Ганусовская ОСС) была продолжена дискуссия об эффективности возделывания свеклы с междурядьями 60 см, а в статьях Н.П. Вострухина рассказывалось о внедрении новой технологии в свеклосеющих хозяйствах Белоруссии.

На страницах журнала выступали тогдашние директора сети опытных станций: В.И. Нартов, Р.Н. Сидак, а также научные сотрудники – К.Н. Хованская и др., работы которых были посвящены вопросам развития семеноводства.

В 1963 г. был поставлен вопрос об увеличении семеноводческих посевов в Российской Федерации, так как для посева в 1962 г. были вынуждены завезти 150 тыс. ц семян, а в 1963 г. – 138 тыс. ц. И тогда специалисты включились в поиск и публичное обсуждение возможных путей решения этой проблемы.

В середине 60-х осваивается выращивание маточной свеклы методом штеклингов. Редакция рассказывала тогда об апробации этого метода на базе учебного хозяйства «Украина» Житомирского СХИ.

В 1966 г. публикует свою первую статью аспирант ВНИС В.Л. Вербицкий, темой исследования которого механизированное формирование насаждения маточной свеклы. В 1968 г. по вопросам семеноводства на страницах журнала начал выступать А.И. Федоров (зав. отделом семеноводства ВНИС), который провел теоретические и практические работы по изучению явления гетерозиса у межсортовых скрещиваний в процессе семеноводства, разработал схемы получения гибридных семян в условиях семеноводческих совхозов.

В разные периоды Л.Л. Островский, В.Н. Балан, Н.Г Гизбуллин (ВНИС) представили вниманию читателей результаты своих исследований в области семеноводства сахарной свеклы. Об усовершенствовании технологии выращивания семян и внедрении разработанных приемов повышения урожаев рассказывали А.Т. Чернышев, В.В. Добросотсков (Льговская ОСС).

Богатый опыт в области семеноведения передал читателям журнала А.А. Мусиенко, составления севооборотов – Е.Е. Моргацкий и А.А. Трегуб. Один из опытнейших специалистов отрасли – Н.С. Якименко внес огромный вклад в развитие сортоведения, испытание селекционных достижений и популяризацию полученных результатов.

Не оставались без внимания и вопросы оплаты сданного на переработку сырья. В конце 60-х ставился вопрос об учете сахаристости при определении закупочной цены. Наши авторы тогда выдвигали следующие аргументы: для повышения выхода сахара на заводах необходимо упорядочить размещение производства свеклы по природно-экономическим зонам и сырьевым зонам сахарных заводов, с тем, чтобы привести в соответствие объем производства сырья с возможностью его переработки в оптимальные сроки. Со страниц журнала звучали призывы повышать уровень концентрации посевов в хозяйствах, расположенных в непосредственной близости от сахарного завода или свеклоприемного пункта, размещать производство сырья на оптимальном расстоянии от заводов.

В 1967 г. журнал поздравлял с 60-летием В.А. Коренькова и И.Д. Еремеева – создателей комбайна СКЕМ-3, который расшифровывается так: свеклокомбайн Коренькова, Еремеева, Мельникова, за который им было присвоено звание Лауреатов Государственной премии. Не забыли мы и об одном из старейших свекловодов-инженеров – Н.И. Козловском, который, начиная с 30-х годов прошлого века, активно участвовал в развитии механизации свекловодства. Без преувеличения можно сказать, что по страницам журнала прошла фактически вся история механизации, в которую славные страницы вписали специалисты ВИМ, ВНИИСП (Институт свекловичного полеводства), УкрНИИСХОМ, ВИСХОМ, КубНИИТИМ. Среди многочисленного отряда испытателей машин нельзя не упомянуть П. Соколова, П. Луканина, И. Манжелия (активного члена редколлегии с 1960 по 1968 гг.), А. Репчанского, Ф. Шеремета, А. Ушакова, И. Клявира, Н. Хмельницкого, А. Зелинского, Л. Погорелого, В. Шабранского, А. Коробейникова, Л. Локтева, Ю. Малыхина, А. Будко, В. Галкина, А.Каратыш, П. Шаповалова, Н. Куцурубы, Б. Варшавского и др.

С конца 60-х и до настоящего времени активно выступает со страниц журнала доктор сельскохозяйственных наук И.Я. Балков, который в своей первой публикации призывал свекловодов к использованию экономически выгодных сортов, а позже рассказывал об использовании самофертильных форм в селекции и создании гибридов на основе ЦМС.

Журнал всегда ощущал огромную поддержку со стороны ученых ВНИИСС. Статьи А.М. Юсубова и Н.Р. Мосиной были посвящены разработке и изучению способов улучшения полиплоидных материалов для решения проблемы цветушности сахарной свеклы, поискам возможностей повышения посевных качеств семян и продуктивности тетраплоидной свеклы.

В 1970 г. была опубликована статья молодого ученого В.П. Ошевнева, в которой был сделан вывод о том, что новые раздельноплодные материалы следует создавать путем перевода лучших многосемянных форм на односемянную основу в процессе гибридизации их с односемянными, что облегчается при использовании многосемянных материалов, обладающих ЦМС.

В этот же период начинается сотрудничество журнала с В.И. Кураковым, И.М. Никульниковым, Г.Я. Сергеевым, которые постоянно выступают на страницах журнала по вопросам усовершенствования важнейших элементов технологии возделывания сахарной свеклы. О новых комбинированных агрегатах (фреза-сеялка) читатели узнавали из публикаций Л.С. Зенина, научная деятельность которого была посвящена механизации свекловодства.

На протяжении многих лет активным членом редколлегии был П.С. Волков (инженер ВО «Союзсельхозтехника»). По заданию редакции он готовил материалы, в которых обобщались результаты работы сельхозмашиностроения и испытания техники. Подводя итоги 60-х годов, он писал, что за последнюю пятилетку на смену сеялкам рядового высева пришли сеялки точного высева – СКРН-12А, а с 1963 г. – унифицированные сеялки-культиваторы-растениепитатели СТСН-6А, 2СТСН-6А и СТСН-6, ротационные прореживатели 2ПСН-6М, значительно повышающие производительность труда в свекловодстве. С производством свеклокомбайнов КС-3 и др. стало возможным внедрение более прогрессивных способов уборки. В начале 70-х он рассказывал о появлении нового комбайна КСТ-3, который был более надежным, чем его предшественник, в 1974 г. – о новом культиваторе УСМК-5,4А, который может работать во всех зонах свеклосеяния в агрегате с тракторами различных классов с одновременным внесением минеральных удобрений.

В 1975 г. мы сообщили об испытаниях ботвоуборочной машины БМ-6А и корнеуборочной машины КС-6Б, комбайнов КСТ-3Б и свеклопогрузчика-очистителя СПС-4,2, в 1976 г. – комплекса 18-рядных машин для возделывания сахарной свеклы (прицепная сеялка ССТ-18, навесной культиватор КРШ-8,1, прореживатель ПСШ-8,1).

Свекловодство набирало силу, селу требовались опытные кадры, которые могли бы профессионально решать вопросы внедрения в производство прогрессивных технологических приемов. В 1976 г. в статье В.В. Донских (первый секретарь Добринского РК КПСС Липецкой области) и И.П. Ксенза был поставлен вопрос о необходимости введения должности агронома-технолога по сахарной свекле. После широкого обсуждения на страницах журнала Приказом Министерства сельского хозяйства № 103 «О мерах по дальнейшему увеличению производства и закупок сахарной свеклы в 1976–1980 гг.» от 7 июля 1976 г. было поручено руководителям на местах ввести в штаты свеклосеющих хозяйств эту должность по всей стране.

В начале 70-х началось обсуждение проблемы бессменных посевов сахарной свеклы в Киргизии. За три года (1966–1968) сахаристость снизилась там до 14,8 %, что на 3,8 % ниже, чем в 1940 г. Отрицательное влияние на продуктивность оказало массовое распространение во всех свеклосеющих районах республики корневой свекловичной тли, заболевание церкоспорозом, мучнистой росой и частично пероноспорозом, а также поражение корневыми гнилями. Распространение этих болезней было связано с неправильным использованием орошаемых земель и бессменным возделыванием свеклы на больших площадях длительное время.

 

С середины 70-х г. В.И. Буренин (ВИР) публикует материалы о систематике и происхождении растений свеклы, Ю.Ф. Кравцов и В.В. Добросотсков, В.Д. Добросотсткова (Льговская ОСС) рассказывают о технике изоляции растений в селекции, об изменчивости признака раздельноплодности и создании новых гибридов сахарной свеклы.

Разработке рациональных севооборотов посвящены исследования В.М. Дудкина (ВНИИЗиЗЭ), в статьях которого подчеркивалось важная роль многолетних бобовых (клевера, люцерны, эспарцета) и злаковых (овсяницы, костра безостого) трав, которые следует использовать один год и на один укос, запахивая под озимую пшеницу.

Многолетнее сотрудничество у журнала сложилось с С.Е. Наливайко (СКНИССиС), в первой же опубликованной статье которого говорилось о снижении затрат труда на возделывании сахарной свеклы.

В начале 70-х годов все шире обсуждаются вопросы комплексной механизации свекловодства, А.Т. Калинин (ВНИИСС) рассказывает о результатах применения плоскореза-культиватора, производительность которого в два с лишним раза выше, чем у лемешных лущильников.

В 12 номере 1972 г. выходит первая статья Начальника Всероссийского объединения семеноводческих совхозов М.Д. Сушкова «Свекловичное поле России».

Напомним, что в уборочную кампанию 1972 г. в нашей стране впервые вводится в действие ГОСТ 17421-72 «Свекла сахарная для промышленной переработки», который позволил сдавать свеклу на завод без ручной доочистки и тем самым повсеместно внедрять в производство поточную уборку. Журнал подчеркивал тогда: «…прогресс состоит в том, что значительно сократились затраты ручного и труда и высвободилось огромное количество рабочих рук, которые можно было задействовать на других сельскохозяйственных работах. Этот документ открыл широкую дорогу дальнейшему внедрению механизации возделывания и уборки сахарной свеклы, развитию интенсификации».

Не лишним будет вспомнить, что активное участие в судьбе журнала принимали государственные органы власти. В Министерстве сельского хозяйства РСФСР функционировало Главное управление сахарной свеклы и семеноводческих совхозов (начальник В.С. Погорелов, главный агроном Б.В. Вередченко). Координацию всех работ в семеноводстве осуществляло Всесоюзное сортосеменоводческое объединение сахарной свеклы и табака (начальник И.М. Корниенко). В тесной связи с этими структурами проводилась политика, направленная на развитие отрасли.

В середине 70-х прозвучал призыв кубанских свекловодов-пятисотников – М.И. Клепикова и И.М. Третьякова из колхоза «Кубань» Усть-Лабинского района – начать движение по распространению передового опыта по всей стране. Редакция сразу же организовала выступление главного специалиста по сахарной свекле Краевого управления сельского хозяйства В.Д. Бондарева, который дал квалифицированную оценку новому движению.

В конце 70-х ученые КубНИИТИМ, Казахского НИИ земледелия и Уладово-Люлинецкой станции сообщают на страницах журнала о результатах научных исследований, посвященных возможностям высева семян на конечную густоту, возможного при пунктирно-гнездовом способе посева. В.С. Басин рассказывает об особенностях высева дражированных семян.

В августе 1978 г. свекловоды и работники сахарного завода Ямпольского района Винницкой области выступают с инициативой по развитию трудового содружества между колхозами и сахарным заводом. Этот почин подхватывают за рубежом, а редакция проводит круглый стол, в котором принимают участие большое число специалистов из различных свеклосеющих регионов.

До сегодняшнего дня не потеряла актуальности проблема сохранности сырья, которой было посвящено в 70–80-е годы огромное количество статей. В одной из них Н.К. Шиманская, Е.В. Ковбасюк (Уладово-Лилинецкая ОСС) подчеркивали, что меньше поражаются кагатной гнилью корнеплоды, выращенные на повышенном фоне фосфорно-калийного питания. Повышению устойчивости сахарной свеклы способствует и дополнительное применение органических удобрений.

Доброй традицией стали ежегодные встречи на ВДНХ редакции журнала с внештатными корреспондентами, специалистами по сахарной свекле областных, краевых управлений сельского хозяйства. На одной из таких встреч была поставлена задача в 1982 г. освоить прогрессивные приемы возделывания сахарной свеклы на площади 1 млн га, и большую роль в пропаганде всего нового в отрасли должен был сыграть журнал «Сахарная свекла». В эти годы редакция уделяла особое внимание переводу свекловодства на индустриальную основу.

Журнал с удовлетворением рассказывал о достижениях отраслевой науки. В 1982 г. сообщалось, что благодаря усилиям селекционных учреждений страны, в госсортоиспытание было передано четыре диплоидных гибрида на стерильной основе, в экологическое – 17. На состоявшемся тогда заседании Координационного совета, проходившем на ЦСГС (Умань), было принято решение об ускоренном внедрении в производство односемянного гибрида Юбилейный.

Не оставляли мы без внимания и политические решения, принимаемые государством. Наши корреспонденты неоднократно подчеркивали, что передовые свеклосеющие хозяйства многое сделали в реализации Продовольственной программы, принятой в 1982 г. Особая роль отводилась колхозам Жашковского района Винницкой области, колхозу «Заря коммунизма» Кореневского района Курской области и др.

В 1983 г. журнал рассказал о том, что специалисты Украины разработали комплексную научно-техническую программу «Сахар». В ее освещении активное участие принимали В.С. Бондарь, В.И. Пыркин и др. сотрудники ВНИС.

В этот период мы знакомим читателей с Н.В. Роиком (Ялтушковская ОСС), который посвящает свою селекционную работу улучшению формы корнеплода сахарной свеклы, отмечая, что изменчивость данного признака в значительной мере зависит и от агротехнических факторов (густоты насаждения, режима питания и др.). Вспомним, что в начале 80-х годов односемянными сортами и гибридами в стране было занято 85 % всей площади, причем около 49 % – ялтушковскими. Перед селекционерами тогда стояла задача дальнейшего улучшения формы корнеплодов, с тем, чтобы уменьшить высоту выступа головок над поверхностью почвы.

Из многочисленных публикаций читатели узнавали, что в 80-е годы во ВНИС проводилась серьезная работа над усовершенствованием технологии уборки ботвы с бескопирным срезанием головок корнеплодов шестирядным навесным образцом ботвоуборочной машины на базе ЛТЗ-145, на который спереди фронтально навешивалось ботвосрезающее устройство с погрузочным транспортером, а сзади – очиститель головок корнеплодов. Специалистам представлялось возможным осуществить полную механизацию процесса производства свеклы, расширив диапазон использования этого трактора.

Со страниц нашего издания на протяжении многих лет не сходят статьи ученых СКНИИССиС: А.П. Воблова, И.М. Доценко, А.Г. Шевченко, В.А. Логвинова, В.В. Волгина и др., ставших ведущими специалистами по возделыванию сахарной свеклы в Северо-Кавказском регионе. С 1984 г. и до настоящего времени одними из активных авторов остаются А.В. Корниенко, А.К. Нанаенко (ВНИИСС), И.П. Юхина (Башкирский ГАУ). Развитию свекловодства в странах ЕЭС посвящаются статьи А.Г. Папцова (ВНИИЭСХ).

И главное, что всегда находило отражение в журнале, – трудовые достижения практиков-свекловодов. В 80-е годы мы рассказали о присуждении государственной премии свекловодам-механизаторам Н.С. Акбердину (Мелеузовский район Башкирской ССР), Ф.Н. Миннебаеву (Заинский район Татарской ССР), Н.П. Гераскевичу (Смоленский район Алтайского края), В.Л. Кулиничу (Калининский район Краснодарского края), Е.Г. Стародубу (Белопольский район Сумской области), Ф.С. Гнедашу (Жашковский район Черкасской области).

В 1987 г. публикуется статья В.Н. Балана о весеннем севе и выращивании семян под покровом кукурузы, в которой рассказывается, что растения, выращенные таким образом, уходят в зиму более развитыми в сравнении с растениями летних чистых посевов. О распространении безвысадочного семеноводства на Кубани и полученных результатах рассказывает А.Х. Погосьян.

Серьезное внимание было уделено эксперименту по отработке нового экономического механизма взаимоотношений в Жашковской, Лучанской и Эркен_Шахарской агропромышленных системах, работа которых была направлена на повышение выхода конечного продукта – сахара. В это время научные учреждения начали переходить на хозрасчет и самофинсирование, что вызвало серьезные проблемы, обсуждение которых происходило и через наше издание. Ученые признавались, что резко сократились объемы финансирования по каналам государственных заказов и увеличились по прямым хозяйственным договорам. Но отсутствие крупных заказчиков создало проблему мелкотемья исследований и разработок, искусственно расширило количество внедренческих, по существу, работ.

Пришли 90-е годы, принесшие проблему дефицита сахара. Журнал не мог остаться в стороне и обратился к специалистам с просьбой прокоментировать создавшееся положение. По мнению В.А. Сухачева (зам. директора Агентства «Семсвекла»), одной из причин стало подписание Постановления Совеиа Министров РСФСР № 590 от 20 декабря 1990 г. «О продовольственном налоге и государственном заказе РСФСР на поставку сельхозпродукции» одним из пунктов которого отменялась встречная продажа комбикормов, шротов, мелассы и жома при закупках сельскохозяйственной продукции. Правда, вскоре по распоряжению Совмина этот пункт был признан необоснованным, но дестабилизирующее влияние все же успел оказать. Несовершенным был и ценовой механизм, действующий при закупке свеклосырья. Установленные сверху закупочные цены не корректировались переработчиками с учетом рыночных цен на промышленную и продовольственную продукцию. Все это, говорилось в статье В.А. Сухачева, привело к резкому снижению производства и закупок свеклы, которые в 1992 г. упали до 22,2 млн т, скатившись на уровень 1981–1985 гг. Остальные 54 % общего объема поставок – 14,55 млн т были определены как госзаказ.

Подобных постановлений не было ни в одной их республик бывшего СССР. Дальнейшая отмена госзаказа и переход на давальческую схему переработки поставили свеклосдатчиков в полную зависимость от переработчиков. В новое десятилетие они вошли с техникой ниже мирового уровня. Все это постепенно привело к тому, что свекловодство превратилось в нерентабельную отрасль. Посевные площади резко пошли на убыль. Если в среднем за 1986–1990 гг. они занимали 1млн 475 тыс. га, то за последующие четыре года было выведено 440 тыс., а затем – еще 270 тыс. га посевов.

Эта публикация вызвала отклики читателей. С опровержением выдвинутых положений выступил профессор, доктор технических наук М.З. Хелемский, который считал основной причиной дефицита сахара – резкое различие производственных показателей качества переработки сахарной свеклы на отечественных и зарубежных заводах. В европейских странах выработка сахара составляет от 7,2 до 10 т/га, то в СССР – 2–3 т/га, расход сырья на выработку тонны сахара, соответственно, 5–7 и 9–12 т, размер посевных площадей под свеклу для производства 1000 т белого сахара, соответственно, 117–130 и 312–401 га.

К реалиям того периода мы должны отнести и то, что задачи улучшения технологических качеств урожая, снижения затрат труда и средств приходилось решать в условиях сложной демографической ситуации на селе, обострившихся экологических проблем, немалых трудностей, связанных с коренной перестройкой экономики, организации и управления в АПК в целом и его инфраструктурных связях. Но, несмотря на все трудности, работники отрасли добились того, что прибавки урожайности корнеплодов за счет освоения интенсивной технологии составили в среднем 6 т/га. За десятилетие с 1980 по 1990 гг. в стране было собрано дополнительно 70 млн т свеклосырья.

В 1997 г. журнал принял активнейшее участие в подготовке специального выпуска, посвященного празднованию 200-летия сахарной промышленности России. И в последующее десятилетие продолжил тесное сотрудничество со всеми учреждениями и предприятиями свеклосахарного комплекса.

Мы продолжаем вести летопись свекловодства и рассказывать о достижениях и результатах разработки природоохранных систем земледелия в зонах свекловодства. Мы публикуем статьи о научно обоснованных севооборотах с оптимальным свеклонасыщением, системах основной обработки почв и удобрения, подчеркивая, что правильные севообороты помогут сохранить гумус, сдержать распространение массового поражения свеклы нематодами. Не прекращается на станицах журнала дискуссия о наиболее эффективных системах основной обработки почв и удобрений, способах защиты посевов от наиболее вредоносных объектов. Во многих публикациях говорится о неизбежном переходе к биологизированному, а затем и биологическому земледелию.

Согласимся с тем, что научные разработки не могут быть эффективными без оптимального сочетания теоретических исследований и созданного на их основе научного задела перспективного развития производства, прикладных разработок по совершенствованию элементов интенсивной технологии и, наконец, хорошо организованной внедренческой работы. Но этот механизм начинает действовать, когда появляются новые стимулы для активизации научного и производственного потенциала.

Упор в настоящее время делается на ресурсосберегающие технологии, в которых последовательно взаимосвязанные операции по выращиванию сахарной свеклы направлены на снижение расходуемых ресурсов, но при этом не приводят к снижению урожайности. Ученые подчеркивают, что половина успеха зависит от правильно выбранного сорта, который должен отличаться эффективным использованием влаги и питательных веществ из почвенных запасов, быть устойчивым к вредителям и болезням, характеризоваться дружным и ранним созреванием, минимальными потерями при уборке. Большая роль отводится точному расчету доз внесения удобрений для получения запланированного урожая. Обращается внимание на то, что грамотное использование химических средств защиты позволит экономить значительное количество ГСМ на механических обработках и, наконец, на выбор оптимального состава машинно-тракторных агрегатов.

В последнее десятилетие наиболее активными авторами журнала были О.А. Подвигина, Т.П. Жужжалова, Т.П. Федулова, О.А. Минакова, Н.А. Усанов, Н.М. Удовидченко, И.И. Бартенев, А.Ф. Никитин, А.К. Нанаенко, А.В. Ащеулов, П.Н. Ренгач, Ю.В. Забугин, О.И. Стогниенко (ВНИИСС), А.Г. Шевченко, В.А. Логвинов, С.Е. Наливайко, А.М. Селезнев, В.А. Дерюгин, А.Д. Четин, А.П. Воблов (СКНИИССиС) и др.

В их статьях находят отражение современные тенденции развития свекловодства в России, где с начала 2000-х годов начался новый этап, одним из характерных признаков которого стал постепенный рост посевных площадей, а к 2009 г. удалось добиться существенного роста продуктивности плантаций.

С удовлетворением хотим отметить, что наш журнал пользуется спросом не только в России, он продолжает поступать подписчикам из Украины, Беларуси, Молдовы, Казахстана, Узбекистана. Среди стран дальнего зарубежья журнал «Сахарная свекла» выписывают специалисты Германии, США и Канады, Англии и Китая, Македонии и Словении. Журнал поступает в Международный институт по сахарной свекле в Брюсселе.

В заключении хочется сказать, что все эти годы наше издание оставалось нужным для специалистов благодаря поистине самоотверженной работе коллектива, который возглавляли Е. Гачинский (1956–1957), Т.Н. Кретинин (1957–1970), Н.М. Ковалев (1971–1974), В.И. Попов (1974–1981) и В.Г. Жаркова (1982–1999), Г.И. Балабанова (с 2000 и по настоящее время). Огромный вклад внесли члены редакционной коллегии, которыми в разные годы были: И.В. Апасов, А.И. Баев, А.И. Бовсуновский, Ю.Г. Бутаков, П.С. Волков, И.В. Горбачев, М.И. Егорова, В.Ф. Зубенко, А.И. Гачинский, Т.В. Деркач, Н.В. Замоторин, В.Ф. Зубенко, И.А. Ивин, М.Л. Ингор, Г.М. Кукта, Н.М. Ковалев, А.В. Корниенко, П.Ф. Котов, А.Л. Мазлумов, А.Г. Мацебера, И.И. Манжелий, С.Е. Наливайко, Е.И. Норица, Н.И. Орловский, С.П. Погребняк, В.С. Погорелов, Н.А. Попов, А.Т. Савенков, К.А. Савченко (с апреля 1969 и до настоящего времени), С.Н. Серегин, Н.А. Стародубцев, В.А. Сухачев, М.Д. Сушков (с мая 1974 г.), Т.С. Пряхин, Н.В. Роик, В.С. Рымаренко, И.С. Татур, А.Т. Чернышов, Ю.Н. Чумаков, Н.К. Шаповалов, Н.С. Якименко, В.Г. Яценко. Настоящими помощниками редакторов были внештатные корреспонденты – специалисты областных управлений сельского хозяйства, агрономы, которые держали в поле зрения все новое и прогрессивное, что происходит в их регионах.

Мы работаем для того, чтобы помочь молодым ученым завоевать имя в науке, маститым ученым передавать свои знания ученикам и формировать научное мировоззрение коллег, производителям семян, пестицидов и техники успешно продавать выпускаемую продукцию, а агрономам, инженерам и механизаторам умело пользоваться достижениями научно-технического прогресса.

Сегодня нам хочется пожелать нашим читателям, партнерам и всем, кто трудится на земле и на перерабатывающих предприятиях отрасли, кто вкладывает средства в развитие нашей родной отрасли, больших успехов и максимальной отдачи затраченных усилий.